Desisto, não consigo entender esse tal Conselho de Ética e Decoro Parlamentar que decidiu recusar o processo disciplinar contra o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), acusado pelo PSOL pelas declarações ao programa "CQC", da Rede "Bandeirantes", e de se desentender com uma deputada do partido. A maioria dos parlamentares que compõe o Conselho, considerou que o deputado tem o direito de expressar a sua opinião.
Mas aí fiz umas contas. Foram dez votos contra o processo, sete a favor e cinco abstinências. Claro, a maioria ganha. Mas acho que por ser um conselho que precisa tomar uma decisão, deveria haver um consenso. Adianta falar que o Conselho de Ética decidiu isso ou aquilo quando a diferença de quem foi a favor ou contra foi só de três votos? E as abstinências, então? No Conselho, deveriam ser proibidas. Qual é vantagem de pertencer a um grupo que tem uma única função de analisar uma denúncia e votar, e não fazer isso? Se for pra não votar, que saia do grupo. Vá ficar em cima do muro em outro lugar.
MUITO CHEIA DE RAZON
ResponderExcluirÉ, tudo pela tal liberdade de expressão!
ResponderExcluirahahahahahahah faz me rir ....
ResponderExcluir